中國歷史學家,同時也是一個很愛面子的群體,因此就算是亡國這種事情,都可以被他們寫成一段優美的歷史,最典型的例子,莫過於蒙古帝國吞併漢人帝國(宋朝)的事情。

明明是漢人帝國亡國於蒙古,中國的歷史學家卻說那也是中國的一個朝代,叫做「元朝」。事實上,根本不存在什麼「元朝」,所謂的「元」,不過是當時橫跨歐亞兩大陸的大蒙古帝國(The Mongol Empire)的一部分。在當時蒙古統治者的眼中,漢人是賤民,是被征服者,元朝根本就不是中國。

當年忽必烈派兵進攻日本,這件事在日本的歷史中叫做什麼?叫做「蒙古襲來」,為什麼日本人不把元朝侵略日本的戰爭叫做「中國侵日戰爭」呢?因為元朝根本就不是中國。

所謂元朝,不過是漢人前後97年的亡國史,僅此而已,根本不存在什麼「元朝」,成吉思汗也不是中華的民族英雄,元朝也不是中國人的國家。

如果一股侵略者亡了我的國家,建立他們自己的國家,然而他們的國家在歷史中後來又變成是我的國家,那麼試問所謂的抵抗侵略,又有什麼意義呢?

大清帝國也一樣,也是漢人亡國的歷史,前後268年,大清帝國是不是中國?不是。這一點,丁汝昌鄧世昌們看不清楚,然而孫中山卻是看的很清楚,所以在甲午戰爭爆發那一年,孫中山急急忙忙找了日本駐香港領事館,幹嘛?要錢,要槍,孫中山要日本出錢幫他,他要組建一支武裝,在南中國和日本實現南北夾擊之勢,共同攻擊大清帝國。

孫中山為什麼要和日本聯手攻擊大清帝國?因為大清帝國不是中國。中國在1644年已經亡了。這一點,孫中山看的很清楚,當年的同盟會上上下下,基本上都看的很清楚,所以孫中山要日本幫他推翻大清,然後恢復一個漢人的國家。

所以我們回首再看兩次鴉片戰爭,我們中國老百姓應該幫助誰?答案是:應該幫助英國人,趕跑滿清韃子,然後在英國人的扶持下,恢復一個漢人的國家,然後作為報酬,向英國全面開放中國的市場,這才是正確的路子。

注意:史料顯示英國並無領土野心,與英國合作並無亡國風險;且開放市場對雙方均有利,此乃經濟常識。

所以我們說兩次鴉片戰爭,是誰挨打了?是「我們」挨打了嗎?不是。是滿清侵略者挨打了。以自由貿易為旗幟的英國代表先進的文明,我們如果是有眼光的人,我們應該站到英國一邊去,共同推翻大清,建立一個自由市場經濟的漢人國家。

中華人民共和國, 是漢族的正統嗎? 是由我們[中國人]當家作主嗎? 說實話, 你連投票選總統的權力也沒有, 說穿了只是賤民, 只是亡國奴.

 

Facebook Comments

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *